“출장비 사용 기준이 동일하게 적용 되도록 지침이 마련시급”

학교 마다 출장비 지급 기준이 달라 컨설팅 장학을 위한 출장비 사용 기준이 동일하게 적용되도록 지침이 마련이 시급하다는 지적이다
전남도의회 교육위원회 소속 민주당 김소영(비례) 의원은 14일(목) 오후 나주교육지원청에 대한 행정사무감사(감사반장. 박병학)에서 “전남지역 학교장들의 컨설팅비 외에 출장비 중복지급에 대해 부적절하다며 공무원여비지급규정 제8조를 들어 환수해야 한다”고 주장했다.
김 의원은 “나주 모 중학교 A 교장은 올 3월 1일부터 10월 말까지 1차, 2차, 3차에 걸쳐 77일간의 출장을 갔다 왔으며 이중에는 세지중, 나주고, 공산중, 남평중 다도분교장, 강진고, 완도고 등에서 맞춤형컨설팅장학, 독서토론수업 컨설팅을 위해 출장을 다니면서 학교출장비를 수령했다”고 지적했다.
김 의원은 “학교 및 주관처에서 컨설팅 수당을 받고, 근무지 학교에서 출장비를 수령한 것은 공무원 여비지급 규정에 부적절하다”며 “불합리한 출장비는 회수해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 A 교장은 “컨설팅 장학에 따른 수당(요금)은 해당학교에서 받았으며 출장비에 따른 여비는 학교출장비로 사용 했다”며 “여비와 수당의 개념은 다르다”고 해명했다
김 의원은 A 교장의 해명에 대해 “그럼, 나주 00초등학교 00교장이 바보냐며, 교육복지투자지원학교 컨설팅 ,각종 여행경비 등 여러 차례 출장을 갔는데 학교출장비를 한품도 받지 않았다”고 A 교장을 질책했다
이어 김소영 의원은 “일선학교장들이 컨설팅 장학을 위해 출장을 갔다면 학교출장비는 사용해서는 안 된다”고 덧붙였다.

박상웅기자 psw4488@naver.com        박상웅기자의 다른 기사 보기